Festiwal Sztuki nad Wisłą Przemiany

[Show as slideshow]

W piątek, o godz. 17.00 w kawiarni Czuły Barbarzyńca odbyła się dyskusja z udziałem przedstawicieli europejskich organizacji, które w  animują życie kulturalne nad rzekami w swoich miastach.

W dyskusji udział wzięli:

-    Marta Moretti z organizacji badawczej Cities on Water z Wenecji/Włoch
-    Marcus Schober, przedstawiciel największego plenerowego festiwalu muzycznego w Europie Danube Island Festival z Wiednia/Austria
-    Joao Senha -  EGEAC – Instytucji zarządzającej wydarzeniami i instytucjami kultury  w Lizbonie/Portugalia
-    Chris Torch i Chrissie Faniadis  z organizacji specjalizującej się w ożywianiu portów morskich i tworzeniu międzynarodowych sieci współpracy artystów Intercult ze Sztokholmu/Szwecji
-     Mik Flood  reprezentant Festiwalu Tamizy z Londynu/Wielka Brytania
-     Robert Alagjozovski Przedstawiciel Festiwalu Rzeki Vardar ze Skopje/Macedonia
-    Tania Strehe  przedstawiciel organizacji pozarządowej tworzącej projekty na nabrzeżach i na wodzie z Berlina/Niemcy
-    Katherina Rodchenko z Odessy/Ukraina
-    Magdalena Zakrzewska-Duda z Nadbałtyckiego Centrum Kultury z Gdańska

oraz Agnieszka Wlazeł i Agata Etmanowicz z Warszawy.

Dyskusja w międzynarodowym gronie przebiegała w bardzo twórczej atmosferze. Skupiła się na głównych podmiotach zaangażowanych w festiwal Przemiany – organizacjach pozarządowych, urzędzie miasta, jak również roli koordynatora festiwalu. To pierwsza z otwartych dyskusji dotyczących ewaluacji festiwalu i wniosków na przyszłość. Fundacja Impact jako koordynator czuje się szczególnie zobowiązana do przedstawienia własnych wniosków wynikających z doświadczenia kilku miesięcy pracy oraz organizowania debaty społecznej na ten temat.

Pierwszym i szczególnie podkreślanym wnioskiem na spotkaniu River//Cities, była konieczność budowania partnerstw między organizacjami PRZED rozpoczęciem festiwalu, a więc ogłoszenie konkursu dla projektów partnerskich, ko-organizowanych przez kilka organizacji lub dla konsorcjów. Nie jest możliwa realizacja całościowego, spójnego projektu (zwłaszcza tak dużego) bez współpracy pomiędzy organizatorami poszczególnych wydarzeń. To jak budowanie domu, w którym kto inny buduje fundamenty, kto inny ściany, kto inny okna i drzwi i nie rozmawiają ze sobą! – mówił Chris Torch ze Szwecji. To wymusza z kolei pewną spójną konkretną wizję artystyczną wydarzeń, którą  powinno zaproponować miasto przygotowując konkurs lub organizacje pozarządowe zgłaszając wypracowany wspólnie projekt. Dla spójności komunikacji 4-miesięczny  festiwal powinien być raczej nazwany SEZONEM. Jednak należałoby przemyśleć długość i częstotliwość działań artystycznych, pamiętając jednak o pozostawieniu organizacjom wolności tworzenia własnych projektów.

To, że to organizacje pozarządowe są organizatorami wydarzeń jest świetnym pomysłem z uwagi na ich „oddolne” oddziaływanie. Jednak organizatorzy poszczególnych wydarzeń muszą pamiętać, ze są realizatorami strategii miasta i odpowiadają w szczególności za informowanie o tym swoich odbiorców.  Konieczna jest większa profesjonalizacja działań organizacji pozarządowych w zakresie współpracy z mediami, komunikacji i zarządzania projektem.

W tym wszystkim najważniejsze wydaje się być budowanie nowej widowni nad Wisłą i nowej koalicji organizacji pozarządowych, aby animować życie kulturalno-społeczne nad rzeką. Nowej siły nacisku, której będzie zależało na tym, żeby tereny nadwiślańskie tętniły życiem i stały się miejscem spacerów, relaksu dla mieszkańców Warszawy. Tego nie uczyni 10 ani nawet 50 organizacji, jeśli działają niezależnie od siebie.

Ciąg dalszy dyskusji nastąpi… właściwie może już nastąpić, jeśli użyjecie komentarzy

PS. Przedstawiciele R//C ponownie wybrali Agnieszkę Wlazeł na koordynatora Platformy River//Cities.